你有多大可能获得绿卡？
如果你看过《极速竞速》，并想过“如果奖品是美国公民身份会怎么样？”那么，有人已经领先你一步了。《美国人》是由制片人罗布·沃索夫（Rob Worsoff）提出的一个尚未获得批准的电视真人秀概念，他曾参与制作过《鸭子王朝》（Duck Dynasty）和《百万富翁媒人》（The Millionaire Matchmaker）等文化巨作。该节目的背景围绕着移民们在美国各地竞争挑战、琐事竞赛等等，最终的目标是成为美国公民。
据《每日邮报》报道，美国国土安全部（DHS）不知何故参与了此事，或者至少给了它一个礼貌的、官僚的点头。但国土安全部迅速进入了损害控制模式，发布了一份名为《周五假新闻》（Fake News Friday）的坚决（而且相当戏剧性）反驳，指责这家小报恣情炮制“媒体骗局”。该机构坚称，部长克里斯蒂·诺姆（Kristi Noem）没有“支持”任何这样的项目，事实上，她甚至不知道它的存在。
这就是事情变得模糊的时候。因为虽然国土安全部很清楚诺姆不会很快签署《美国人》，但他们并不否认，事实上，他们收到了这份提案。这个故事就在这里发生了一个美妙而荒谬的转折。
作为美国人
Worsoff本人向《纽约时报》证实，《美国人》是一部真实的电影。他并没有回避爱国主义的浮华。他对《纽约时报》说：“我们需要一场全国性的对话，讨论作为美国人意味着什么。”他还强调了这部剧将如何聚焦移民的故事、旅程和梦想。“我们将这些人的面孔呈现出来，并将他们作为人类来庆祝。”所以，是的，这是一个游戏节目，一部分是公民的爱，一部分是高风险的幸存者。虽然只有获胜者才能获得公民身份，但沃索夫明确表示，没有人会因为失败而受到惩罚或被驱逐出境。他承诺，这是一场没有残酷的竞争。
然而，许多移民花了数年甚至数十年的时间，通过文书工作和法律程序来追求公民身份的游戏化，这种想法并不是每个人都能接受的。批评人士对将一段非常私人且往往痛苦的旅程变成黄金时段的娱乐节目表示担忧。是庆祝，还是剥削？
更让人瞠目的是国土安全部的双调信息。在公开场合，他们抨击《每日邮报》的报道是“对新闻业的侮辱”，但在《纽约时报》的报道中，助理国务卿特里西娅·麦克劳克林（Tricia McLaughlin）似乎软化了一点。她说：“总的来说，这是对身为美国人的一种庆祝，这是一种特权。”“恢复公民义务很重要。”这不是一个热烈的支持，但也不是完全关闭。
那么，这给我们带来了什么呢？国土安全部表示，他们每年都会收到“数百个电视节目推介”。大多数都没能熬过创意阶段。但《美国人》显然制造了足够的噪音，引发了一场全国性的头条大战，一份部门新闻稿，以及一大堆猜测。
《美国人》的想法并非完全没有先例。长期以来，电视真人秀一直以国家认同、竞争和转型为主题。像《极限改造：家庭版》和《美国达人秀》这样的节目把个人的奋斗和抱负放在娱乐的镜头里。但目前还没有真人秀节目将美国公民身份作为有形奖励，这一想法引发了棘手的法律问题。首先，归化是一个受到严格监管的联邦程序，受《移民与国籍法》（INA）管辖。法律要求申请人满足严格的要求，包括合法永久居留权、英语能力和通过公民考试；这可不是上真人秀的料。
如果你看过《极速竞速》，并想过“如果奖品是美国公民身份会怎么样？”那么，有人已经领先你一步了。《美国人》是由制片人罗布·沃索夫（Rob Worsoff）提出的一个尚未获得批准的电视真人秀概念，他曾参与制作过《鸭子王朝》（Duck Dynasty）和《百万富翁媒人》（The Millionaire Matchmaker）等文化巨作。该节目的背景围绕着移民们在美国各地竞争挑战、琐事竞赛等等，最终的目标是成为美国公民。
据《每日邮报》报道，美国国土安全部（DHS）不知何故参与了此事，或者至少给了它一个礼貌的、官僚的点头。但国土安全部迅速进入了损害控制模式，发布了一份名为《周五假新闻》（Fake News Friday）的坚决（而且相当戏剧性）反驳，指责这家小报恣情炮制“媒体骗局”。该机构坚称，部长克里斯蒂·诺姆（Kristi Noem）没有“支持”任何这样的项目，事实上，她甚至不知道它的存在。
这就是事情变得模糊的时候。因为虽然国土安全部很清楚诺姆不会很快签署《美国人》，但他们并不否认，事实上，他们收到了这份提案。这个故事就在这里发生了一个美妙而荒谬的转折。
作为美国人
Worsoff本人向《纽约时报》证实，《美国人》是一部真实的电影。他并没有回避爱国主义的浮华。他对《纽约时报》说：“我们需要一场全国性的对话，讨论作为美国人意味着什么。”他还强调了这部剧将如何聚焦移民的故事、旅程和梦想。“我们将这些人的面孔呈现出来，并将他们作为人类来庆祝。”所以，是的，这是一个游戏节目，一部分是公民的爱，一部分是高风险的幸存者。虽然只有获胜者才能获得公民身份，但沃索夫明确表示，没有人会因为失败而受到惩罚或被驱逐出境。他承诺，这是一场没有残酷的竞争。
然而，许多移民花了数年甚至数十年的时间，通过文书工作和法律程序来追求公民身份的游戏化，这种想法并不是每个人都能接受的。批评人士对将一段非常私人且往往痛苦的旅程变成黄金时段的娱乐节目表示担忧。是庆祝，还是剥削？
更让人瞠目的是国土安全部的双调信息。在公开场合，他们抨击《每日邮报》的报道是“对新闻业的侮辱”，但在《纽约时报》的报道中，助理国务卿特里西娅·麦克劳克林（Tricia McLaughlin）似乎软化了一点。她说：“总的来说，这是对身为美国人的一种庆祝，这是一种特权。”“恢复公民义务很重要。”这不是一个热烈的支持，但也不是完全关闭。
那么，这给我们带来了什么呢？国土安全部表示，他们每年都会收到“数百个电视节目推介”。大多数都没能熬过创意阶段。但《美国人》显然制造了足够的噪音，引发了一场全国性的头条大战，一份部门新闻稿，以及一大堆猜测。
《美国人》的想法并非完全没有先例。长期以来，电视真人秀一直以国家认同、竞争和转型为主题。像《极限改造：家庭版》和《美国达人秀》这样的节目把个人的奋斗和抱负放在娱乐的镜头里。但目前还没有真人秀节目将美国公民身份作为有形奖励，这一想法引发了棘手的法律问题。首先，归化是一个受到严格监管的联邦程序，受《移民与国籍法》（INA）管辖。法律要求申请人满足严格的要求，包括合法永久居留权、英语能力和通过公民考试；这可不是上真人秀的料。